Un congrès « ordinaire », spécial du Cndd-Fdd

Dimanche 22 janvier, le Cndd-Fdd tient son congrès ordinaire. Un congrès, au vu des enjeux, digne d’un congrès extraordinaire. Une chose est sûre : ces « conclaves » précédés par des séances de prières, de conciliabules à huis clos, de tractations, d’ententes, de mésententes… laissent penser que ces assises sont spéciales.
L’annonce de ce congrès, apparemment très attendu, est tombée comme un couperet, comme si des têtes allaient tomber. Il y aura certes de nouveaux visages ou une sorte de changement dans la continuité.

De pareilles assises sont des moments d’évaluation, de bilans des avancées ou des échecs. C’est le temps des vérités, d’examen de conscience, de francs-parlers, des remontrances, des félicitations, des doutes, de renouvellement des élites, de nouvelles alliances. Mais aussi, c’est souvent l’heure des divorces, de nouvelles résolutions, de changements radicaux ou de « soft landing ».
Bref, tout peut arriver. Pour les uns, c’est le congrès de tous les espoirs. Pour d’autres, c’est le congrès de toutes les craintes. L’histoire récente nous apprend que la plupart des patrons de ce parti au pouvoir qui n’étaient pas en phase avec le président du Conseil des sages, en même temps président de la République… et des généraux, n’ont pas fait long feu.

Il y aura peut-être bras de fer au vu des affinités et des cercles d’influence. Et c’est là où le mythe du parti Cndd-Fdd, sciemment entretenu pour des raisons propagandistes, qu’il ne faut pas tenter de dénicher un aigle, ou oser toucher à sa couvée, prend avec ce congrès, tout son sens, au propre comme au figuré.

Volant haut pour tout contrôler, tout quadriller, chaque « Aigle » entend dominer. Aux Aiglons et autres prétendants de bien se tenir, d’accepter et de se mettre en rangs. Des mots chers à l’actuel secrétaire général du Cndd-Fdd, l’« Aigle en chef ».
Sa vision ou son crédo, ou mieux encore, son leitmotiv est que le « Cndd-Fdd n’est pas un parti mais tout le pays », semble d’ailleurs avoir des similarités avec la ligne du tout premier patron de ce parti au sortir du maquis, l’« Aigle de Muyinga ».
Les explications ou sa définition du « parti au pouvoir », « chama tawala » en swahili, une langue qu’il maîtrisait bien, était proche d’un « Parti-Etat ». Selon lui, il fallait un parti fort, doté d’une autorité pouvant se superposer ou se substituer, voire se confondre à celle du gouvernement complètement soumis au parti.

Quand viendra la fin de son règne en 2007, c’est le ministre de l’Intérieur de l’époque qui convoque le congrès. Le patron du parti n’entend pas organiser cette grand-messe dont l’ordre du jour est de le descendre de son piédestal, de le déboulonner. S’accrocher se révélera inutile, car pouvant aggraver son cas.
N’étant plus dans les bonnes grâces du Conseil des sages du parti (auquel il avait tant donné), l’ancien homme fort comprendra que tout peut lui arriver.

Et en effet, après sa chute, l’Aigle déchu a fini dans une cage. Il réussira à s’en extirper, à se défaire de ses chaînes et s’envolera vers d’autres contrées, loin de son nid et de ses aiglons, ou de ce qu’il prenait pour des aiglons.
Aujourd’hui encore au sein du « parti au drapeau frappé à l’effigie de l’aigle », les violons ne sont pas encore, tout à fait bien accordés : il y a chez certains militants quelques inquiétudes. Fondées ? On le saura très vite. Quelqu’un disait que l’histoire est un éternel recommencement…