L’Observatoire de l’Action Gouvernementale a transmis au président de l’Assemblée nationale ses considérations sur les amendements proposés par le gouvernement pour la révision de la Constitution. L’organisation rejoint la position de l’ADC Ikibiri : retrait du texte de la Chambre basse pour que le gouvernement organise des consultations larges.
Cette démarche de l’OAG répond à l’invitation du président de la chambre basse du Parlement, qui avait demandé aux acteurs politiques, à la société civile et aux confessions religieuses de faire des propositions en ce qui est de l’amendement de certains articles de la Constitution. Ces propositions doivent parvenir à l’Assemblée nationale avant le 12 décembre, pour être examinées lors de l’atelier du 19-20 décembre courant. Qui réunira les politiciens, les organisations de la société civile et les confessions religieuses pour débattre de la révision de la Constitution.
Dans sa correspondance, l’OAG estime qu’au regard de l’importance de la Constitution dans la vie des citoyens et le fonctionnement de institutions, sa révision doit être inclusive et privilégier le dialogue. C’est ainsi que l’OAG propose le retrait du projet de révision de l’Assemblée nationale pour le ramener au gouvernement. Ce dernier mettra alors en place un cadre adéquat différent de l’hémicycle de l’Assemblée nationale. « Pour que les différents acteurs analysent en toute sérénité la pertinence et la formulation du contenu des dispositions à modifier, à ajouter ou à abroger », explique l’OAG.
Signalons, cependant, que pour l’OAG, il n’y a pas d’urgence à réviser la Constitution, sauf en ce qui concerne les dispositions susceptibles de gêner le code électoral qui régira les élections de 2015. L’OAG conclu en proposant la conception d’un texte unique comprenant la Constitution actuelle et les amendements retenus par consensus, pour faciliter son utilisation
Je ne suis pas Juriste mais je me pose une question: Entre la Constitution et la le Code Electoral, Qui doit s’adapter à l’autre? Personnellement je pense qu’adapter la Constitution au Code Electoral c’est inverser la procédure. Il faut d’abord bien ajuster la Constitution ( Conformément aux différentes Chartes internationales), puis produire le Code électoral conformément à la Constitution.
Nous esperons que le journal Iwacu fera une retransmission en direct (via youtube) des discussions a Kigobe, et qu,une tribune speciale sera ouverte pour que nous puissions reagir instantanément.
Erega monsieur terimbereburundi,le discernement du bien ou du mal ntisaba amashure,tu ne remarques pas que tous les gens qui servent le pouvoir ,umengo barataye umutwe,on dirait qu,ils sont possédés ,chez les discernement ntibaho
ntaco bagiye gukora ataruguherekeza cndd fdd kugir ishire mungiro ivyo yamaze gupfundika.kand nibabijamwo ntibaze basubire kuvuga ngobahenzwe.uburundi buri kumanga
Le cas le plus flagrant est la nomination de BUSOKOZA au poste de 1er vice-président. Une Assemblée Nationale qui a montré ce qu’elle est. Cote 0/10. Non seulement elle vote quand elle n’est pas d’accord, mais aussi elle vote à 100% même quand elle y est opposée. Ma confiance en elle s’est envolée.
Excellentes recommandations! Ariko aho bavuga ngo «des dispositions susceptibles de gêner le code électoral qui régira les élections de 2015» sintahura puisque la CENI n’a jamais porté plainte en 2005 ni aux toutes récentes élections de 2010 comme quoi certains dispositions de la Constitution constituaient un embarras au code électoral. Le texte est clair là-dessus quand bien même il serait question de revenir sur les deux mandats présidentiels non renouvelables, ils restent intouchables sans plus! Donc, Nkurunziza a déjà fait son temps, à d’autres alors de poursuivre; qu’ils soient issus du Cndd-Fdd ou d’autres mouvances politiques nous sommes prêts à voter pour le suivant, that’s it that’s all !…
D’accord avec l’OAG car on n’attend rien de cette assemblée qui a passé toutes ces années entrain de voter des lois tyraniques pour que l’exécutif les exerce tyraniquement.
Il nous manque des sénateurs et des députés spécialisés en matière de voter des lois, car une loi doit avoir un esprit, voir Montesquieu sur son célèbre ouvrage « »Esprit ses lois », il faut exiger des diplomes pour etre député ou sénateur au lieu de ramasser tous ces illetres qui constituent pour la plupart l’assemblée et le sénat.
Hari uburyo bwinshi bwo kuronka diplome. Nazo nyene ziri kune ziri gutanu. Mbega none uzotandukanya gute uwayiciye, uwayiguze canke uwayivye?
None uwagobojwe wewe akabuzwa kuyirondera kandi ata bwenge canke ugushaka abuze wewe uzomushira he? Niyo upfuma uvuga ikibazo co kugosora ingorane ni uko hohava habura abagiha abandi kuko bose bohava bigira abahinga!
Ivyo vyo gushira imbere amadipolome vyiza ni ukubishingura umuntu bakamupimira kuco amaze kandi yomarira abarundi n’uburundi eka mbere n’amakungu! Umuti nyamukuru ni ukureka uwubishaka wese abifitiye uburenganzira akiyamamaza, maze abarundi bakitorera uwo babona yitwararitse ineza yabo. Erega uwutagira dipolome si ukuvuga yuko ari ikijuju!
On me disait que le Président du Parlement a beaucoup étudié. Normalement on étudie pour quoi faire? Distinguer le bien du mal. Or quelqu’un comme lui ne sait pas distinguer la gauche de la droite et il siège comme Président du parlement, la garant de tout l’ossature législatif du pays.
Etudier c’est bien mais quand vous etudiez et que vous n’arrivez pas à developper votre pays c’est autre chose; C’est qui est désolant au Burundi, ce que beaucoup de gens n’ont pas eut l’opportunité d’avancer dans les études à cause de certaines personnes qui les ont empeché de le faire. Ce qui fait encore plus mal ce que malgrès ces longues etudes le pays n’a pas tellement avancé, au contraire le pays s’est enfoncé . Prenez l’Afrique du sud pour un exemple, les blancs malgrès leur systéme segregationiste ont fait beaucoup pour ce pays et tous le monde le sait, par contre au Burundi c’est le contraire ceux qui ont étudié ont enfoncé le pays dans un faussé, sans précédent, en empechant les autres d’avancés en oubliant que demain il y aura des conséquences. Voilà donc le resultat ils ne sont plus au pouvoir et ceux qui ont été victime de cette machination sont au pouvoir maintenant avec étude ou pas ont s’en fou!! C’est pas de leur faute, on recolte se qu’on séme!!!