L’intimidation en période électorale crée une haine et peut conduire à des violences de masses. Eclairage avec Chartier Niyungeko, consultant indépendant et expert en transformation des conflits.
En quoi consiste l’intimidation ?
L’intimidation est généralement une attitude, comportement, mots violents et actions violentes adressés aux membres d’un groupe ou catégorie quelconque pour une situation donnée. Elle peut donc être psychologique ou physique et crée un climat de terreur. C’est donc l’usage de la violence. Elle est utilisée entre groupes qui sont opposés ou en désaccord. Par là on passe de la parole violente aux coups et blessures.
Quand l’utilise-t-on et pour quelle raison ?
C’est une stratégie chère aux politiciens qui veulent décrocher des voix coûte que coûte. Les auteurs en profitent pour faire adhérer de force les membres d’autres groupes. Elle peut être implicite ou explicite. Implicite car utilisant un message codé dont l’aspect violent n’est découvert que progressivement par des gens indexés. En 1993, un des slogans de l’UPRONA qui disait : « si vous voulez mettre au monde et porter les bébés, votez pour Buyoya. Tandis que l’intimidation explicite est directe. « Si vous ne votez pas pour nous, on va vous lessiver». Par-là, le message est clair. C’est comme si on vous déclare la guerre.
Les messages d’intimidation auraient-ils des conséquences sur la société ?
Les conséquences sont néfastes. Si les messages d’intimidation ne sont pas gérés positivement, il peut y avoir des confrontations directes, une crise. Le groupe indexé se met sur la défensive et des destructions, des pertes de vies sont enregistrées. Bref, la situation dégénère en violence de masse. Cette dernière est la finalité de l’intimidation, surtout en période électorale.
Quel comportement approprié pour les auteurs et les victimes surtout en cette période électorale?
Je conseille aux gens de réfléchir sur les conséquences qui peuvent surgir avant de poser tout geste. Les gens visés par les messages d’intimidation doivent rester calmes et analyser la situation pour produire des contre messages. Une réaction brutale produit de la violence.
En cette période électorale, il faut que les hommes politiques présentent des projets de société qui visent le développement intégral. Les élections sont une compétition franche et cruciale pour le pays. Une compétition politique ne doit pas être une source de tension. Que les gens comprennent que cette diversité fait partie de la vie. Nous avons besoin de vivre dans un pays sans violence.
Propos recueillis par Jérémie Misago
