Ainsi, au lycée de Kibimba , plusieurs élèves ont échoué lamentablement dans le cours de chimie alors qu’ils avaient un pourcentage très élevé. Ils condamnent le titulaire d’être de mauvaise foi.
<doc4723|left>Dans les classes supérieures, ils sont nombreux à se lamenter sur la méthodologie d’évaluation dans le cours de chimie. Tous ceux qui ont repêché doivent nécessairement avoir affaire à la chimie. Pour eux, ce cours n’était pas très compliqué, c’est le titulaire qui le rend difficile. Ils se demandent pourquoi un seul cours de deux heures par semaine puisse être une épine dans leurs pieds. Ils donnent l’exemple de la classe de N2 ( 2ème Normale) où 29 élèves sur 62 ont échoué après l’examen de repêchage à cause de ce cours. La plupart ont obtenu 0%, perdant d’office le droit d’avancer de classe.
Les élèves se lamentent. Alexandre Mbarushimana dit son écœurement : « Il est anormal de reprendre l’année alors que ceux qui ont avancé de classe sont de loin derrière moi. Le professeur est de mauvaise foi. » Il ajoute que d’habitude les professeurs délimitent la matière à étudier dans la passation des examens de repêchage. Et d’ajouter : « Toutes les questions étaient tirées de la matière du 2ème trimestre alors que l’examen précédent était centré sur le 3ème trimestre. »
La note de 0% est légion
Ces élèves ne veulent pas faire le redoublement à ce lycée. Toutefois, la plupart des directeurs refusent de les accueillir. Ils doutent de l’authenticité de leurs bulletins. Selon un élève qui a échoué ce cours, la réponse est souvent la même : « Soit, tu as trafiqué tes points ou bien tu as triché. Il serait recommandable que tu retournes à ton école d’origine si tu ne t’accuses de rien. Comment peut-on avoir 0% dans un cours qu’on a suivi toute l’année ? » Les professeurs pointent le règlement ministériel qui fixe les conditions de délibération, surtout l’article 57. D’après eux, il suffit d’avoir moins de 30% dans un cours quelconque pour que tu reprennes l’année.
Le directeur de l’Ecole Normale Arthur Chilson de Kibimba désavoue ce taux de réussite sans pour autant désigner le responsable. Pour lui, le fait que ces élèves ont échoué relève des facteurs indépendants à leur volonté. Lui-même professeur de sciences physiques, il affirme qu’il est parfois gêné d’appliquer l’article 57. « Dans la délibération, il n’y a plus de place de l’enseignant qui devait juger ou pas si tel ou tel élève méritait d’avancer ou pas. Un élève peut avancer de classe avec 50% alors que celui qui a 70 % est admis à redoubler pour ne pas avoir 30% dans un cours qui n’est même pas principal », a condamné Thaddée Nizirazana.
Le professeur concerné rejette d’un revers de la main toutes les accusations formulées par les élèves. Selon lui, il a respecté strictement le règlement.
Il est à signaler que ces cas de mauvaises notes à l’Ecole Normale Arthur Chilson de Kibimba n’est pas étrange. Il y a deux ans, il a fallu une intervention de la délégation du ministère de l’Enseignement secondaire pour délibérer à la place du corps professoral. Selon le nouveau règlement ministériel, l’article 57 précise : « L’élève qui fait le repêchage dans un cours, il passe si la note obtenue n’est pas inférieure à 30%. »
