D’anciens candidats à la présidentielle de 2020 demandent au chef de l’Etat de tenir ses promesses

A son discours d’investiture, le chef de l’Etat avait promis de tenir compte des projets proposés par ses concurrents à la présidentielle. Plus d’une année à la tête de l’exécutif, qu’en est-il ?

L’ex-candidat indépendant, Francis Rohero, se désole que l’annonce faite par le chef de l’Etat soit interprétée comme un moyen d’accéder à des postes au sein de l’appareil d’Etat. Et d’apporter une mise au point : « Nous voulions amener vers une autre logique politique, vers une autre façon de penser. Personnellement, je ne partage pas la vision du Cndd-Fdd. Raison pour laquelle je ne m’attendais pas à faire partie d’un gouvernement ou prendre la direction de quelque chose à laquelle je ne crois pas nécessairement.»

Francis Rohero se félicite que le pays connaisse une accalmie : « Par rapport à la situation de 2019 et 2020, les choses ont largement évolué.»

L’ex-candidat indépendant déplore, cependant, la hausse continuelle du budget de l’Etat : « Il n’est pas bon de hausser le budget de l’Etat, si on n’est pas sûr de la production obtenue, si les revenus de la population sont incertains. Or, le budget de l’Etat a été haussé. Le gouvernement a même haussé la plupart des lignes budgétaires qui touchent directement la population.»

Et de s’indigner que les impôts intérieurs soient passés de 632 millions BIF à 713 millions BIF cette année. « Les citoyens doivent être vigilants là-dessus. Car quand il leur est dit, par exemple, que le prix du permis de conduire ou celui du contrôle technique a diminué, ce n’est pas vrai car, dans ces cas-là, c’est la part de l’Etat qui a augmenté alors que le coût global est resté le même».

Pour lui, si le budget de l’Etat a été augmenté en une année, cela voudrait dire que le pays vient de passer une année sans être capable d’investir dans la production. « La population n’arrivera pas à financer un tel budget et si elle y arrive cela se fera au détriment de sa survie », prévient l’initiateur du mouvement orange.

Quant à la lutte contre la corruption, l’ancien conseiller économique à la Deuxième vice-présidence dit souhaiter que le chef de l’Etat évoque les secteurs les plus gangrenés par la corruption et que les auteurs soient arrêtés et sanctionnés. M. Rohero ajoute que les montants déjà perdus causent de la corruption et auraient dû être révélés. « Qu’il soit aussi admis que le bas peuple plonge dans la corruption parce qu’il y a des gens dans l’appareil d’Etat qui l’acceptent. Et c’est là que l’éthique de ceux qui nous gouvernent doit intervenir par rapport à cette réalité-là », souligne-t-il.

L’ancien candidat indépendant salue également le dialogue engagé avec les partis politiques, mais appelle le gouvernement à agir plutôt que de demeurer dans « des discussions qui n’en finissent pas » et pouvoir être évalué sur cette base-là.

Et de conclure. « Ce ne sont pas les discussions, les prières… qui permettront au pays de mettre fin à ses maux. C’est une action politique qui met l’accent sur l’épanouissement et le bien-être de la population.»

« Une année, c’est peu pour pouvoir tout mettre en place »

D’après Gaston Sindimwo, ancien premier vice-président de la République, le calendrier chargé du président de la République ne lui permet pas encore de rencontrer les anciens candidats à la présidentielle de 2020.

Pour ce qui est de l’action politique menée, M. Sindimwo se félicite que des aspects de ce qui était son programme comme candidat présidentiel fassent partie du logiciel de l’actuel chef de l’Etat : « Il met en avant l’autosuffisance alimentaire. C’était une mesure phare de notre programme. Car l’accès à l’alimentation conditionne l’accès à une bonne santé. »

L’ancien Premier vice-président se réjouit ensuite de la reprise des relations avec le Rwanda : « Il y a un climat favorable à la paix et à la réconciliation entre nos deux peuples.»

Quant aux dysfonctionnements, l’ancien candidat de l’Uprona à la présidentielle relativise : « Le chef de l’Etat doit avoir le temps d’installer les structures opérationnelles pour agir. Une année, c’est peu pour pouvoir tout mettre en place.»

Gaston Sindimwo retient de l’action du président Ndayishimiye la volonté de mettre les hommes qu’il faut à la place qu’il faut et la mise en place des coopératives de développement « qui ont permis à des pays comme la Chine de décoller ».

« Un président ne se lamente jamais, il agit ! »

« Au niveau de la parole, le président tient des promesses qui nous ravissent mais, pour ce qui est des actes, il n’y a pas grand-chose. D’ailleurs, c’est lui-même qui dit qu’il est bloqué par son entourage », juge Léonce Ngendakumana, vice-président du Sahwanya Frodebu et candidat de ce parti pour la présidentielle de 2020.

Léonce Ngendakumana se dit ravi que l’accent soit mis sur les jeunes et les femmes et évoque les banques qui ont été créées à cet effet avant de tempérer son enthousiasme : « Malheureusement, ce sont souvent des fonctionnaires de l’Etat qui vont profiter de ces fonds-là, même si du côté de la présidence de la République, nous remarquons que la volonté est là.»

Il en profite pour faire un clin d’œil au chef de l’Etat : « Nous avons l’impression que le président est sur tous les fronts. C’est vrai qu’il évoque souvent des collaborateurs peu coopératifs mais, en principe, un chef de l’Etat est là pour la conception, l’élaboration et le suivi des programmes adoptés. Il n’est pas là pour faire du tout-terrain.»

Ce dernier assure que le président Ndayishimiye doit prendre des dispositions devant lui permettre d’agir correctement : « S’il trouve que son gouvernement n’agit pas comme il faut, il devrait le changer. Depuis une année, il se lamente comme quoi il est freiné dans son action politique par son entourage. Un président ne se lamente jamais, il agit ! Sinon il risque d’être considéré comme un faible, ce qui serait une très mauvaise chose pour lui.»

M. Ngendakumana soutient que la parole doit aller de pair avec l’action : « Si le chef de l’Etat annonce quelque chose, il faut qu’il l’accomplisse ! Et si un de ses collaborateurs refuse d’appliquer ce qui a été programmé, qu’il le démette de ses fonctions.»

L’un des ténors du parti de Melchior Ndadaye se plaint également d’une CVR marquée, selon lui, par un parti-pris : « La CVR est actuellement instrumentalisée et son action actuelle risque de produire tout le contraire de ce qui est recherché de sa part. Ce mécanisme doit agir en toute objectivité, neutralité et impartialité et contribuer à rechercher la vérité avec V. Par de petites vérités propres à chaque groupe ethnique.»

Enfin, l’ancien candidat du parti du coq estime que la mission essentielle du président doit être d’assurer un développement socio-économique et d’œuvrer à la réconciliation des Burundais. Et d’insister : « Une réconciliation qui permet d’assumer solidairement notre passé commun. Et éviter d’employer des vocables tels ‘’génocide’’ qui incitent à la spéculation.»