Dimanche 22 décembre 2024

Économie

André Nikwigize : « Le Surendettement du Burundi : Une bombe à retardement !»

24/07/2023 7
André Nikwigize : « Le Surendettement du Burundi : Une bombe à retardement !»

Selon cet économiste, l’économie du Burundi est en danger d’implosion.  D’après lui, le Burundi ne pourra pas s’endetter continuellement sans garanties de pouvoir rembourser les crédits contractés. Du coup, il faut prévoir comment rembourser en augmentant la production afin de couvrir les besoins d’importations, rembourser la dette extérieure et payer d’autres services extérieurs.

Comment se porte l’économie burundaise ?

Sans doute que le citoyen lambda ne s’en rend pas compte, mais l’économie du Burundi est en danger d’implosion. Les décennies à venir s’annoncent difficiles. En 10 ans, la dette publique a été multipliée par 4 passant de 1.320 milliards de BIF, en 2013, à 5.300 milliards de BIF, en 2022, soit 66,6% du Produit intérieur brut (PIB). Selon les prévisions du FMI, le taux prévu va augmenter, fin 2023, jusqu’à 73%. Les sanctions internationales, à la suite de la crise politique de 2015, les effets de la pandémie de COVID-19, du conflit Ukraine-Russie et de la récession mondiale, ont contribué à cette hausse vertigineuse de l’endettement. C’est environ 150$ par habitant, le double de ce qu’elle était en 1990. La dette des entreprises publiques, y compris les banques commerciales et de développement, atteint, également, un montant faramineux de 1.500 milliards de BIF, ce qui limite leur capacité à financer le développement.

Le tableau est si sombre ?

Oui. Ce n’est pas tout. Ajoutez à cela la faible croissance du PIB (1,8%), qui ne couvre même pas la croissance démographique (3,0%). Les recettes d’exportation qui couvrent, à peine, 10% des besoins d’importations, la faiblesse chronique des réserves en devises (1,5 mois d’importations). L’inflation qui atteint un niveau de 40%, l’un des plus élevés d’Afrique.  Une dépréciation du BIF par rapport au Dollar US, qui, en 10 ans, a atteint 80% sur le marché officiel. La pauvreté extrême qui touche plus de 80% de la population, caractérisée par la faim et la malnutrition, 65% des jeunes qui n’ont pas un emploi rémunéré. La mauvaise gouvernance économique, la corruption, devenue chronique. Autant d’ingrédients pour que, dans un futur proche, LA BOMBE SOCIALE éclate. Avec des dégâts immenses sur les populations et pour le pays tout entier. A moins que des réformes profondes ne soient prises, en vue de réduire l’ampleur de la dette publique et accroître la production et les exportations, et moins dépendre des aides extérieures.

Le pays continue donc de s’endetter ?

En mars 2009, tenant compte de l’ampleur du surendettement du Burundi, dans le cadre de l’Initiative Renforcée en faveur des Pays Pauvres Très Endettés (PPTE), les créanciers du Burundi réunis au sein du Club de Paris avaient convenu d’annuler un montant de 129,5 millions de dollars, soit 96% du stock de leur dette à fin 2008. Les institutions financières multilatérales de la Banque Mondiale, du FMI et de la Banque Africaine de Développement consentaient également une réduction de leurs dettes, respectivement de 90, 4 millions de dollars US, de 9, 2 millions de DTS (14, 5 millions de dollars EU) et de 12, 6 millions de dollars US. Ces allègements devaient permettre au Burundi de réduire sensiblement le ratio de la dette extérieure par rapport aux exportations de 967% fin 2007 à 75% fin 2013.

L’objectif a-t-il été atteint ?

En 2013, le niveau de la dette avait repris sa montée et représentait 446% des exportations, contre 75% prévu dans le programme convenu avec les partenaires bi et multilatéraux. En 2015, éclatait une crise politique, et suite aux violences, la plupart des partenaires de développement décidèrent de suspendre ou de réduire l‘aide au développement, que ce soit au titre de dons en capital ou de prêts. Malgré ces restrictions, en 2022, la dette extérieure a, quand même, augmenté de 110%, passant de 628 milliards de BIF à 1,320 milliard de BIF, entre 2013 et 2022.

Qu’a fait le Burundi pour redresser la barre ?

Dans une tentative de réduire sa dette extérieure, le Burundi a participé, en 2021, à l’initiative de suspension du remboursement des dettes (DSSI) du G20 qui a autorisé le Burundi à repousser le paiement des intérêts de certaines de ses dettes, et qui lui a permis de bénéficier d’un allègement de la dette pour un montant de 0,93 million de dollars US, de la part de la Banque d’exportation et d’importation de Chine et du Fonds koweïtien.

En 2020, le Burundi a obtenu 150 millions de dollars US du FMI, au titre du Fonds Fiduciaire d’Assistance et de Riposte aux Catastrophes (Catastrophe Containment Relief Trust). En 2021, le Burundi a bénéficié d’un crédit supplémentaire du FMI de 76 millions de dollars US, de la Facilité de Crédit Rapide (Rapid Credit Facility), pour faire face à la pandémie du COVID-19. En décembre 2021, la Banque Mondiale octroya aussi un montant de 60 millions de dollars US, dans le même contexte de COVID-19. La BAD et d’autres partenaires multilatéraux et bilatéraux ont aussi appuyé le Burundi, pour faire face aux effets néfastes de COVID-19. En avril 2022, le Burundi a, de nouveau, bénéficié d’un crédit du FMI, de la Facilité Elargie de Crédit (FEC) d’un montant de 271 millions de Dollars US, sur 38 mois, représentant 130% de la quote-part du Burundi auprès du FMI.

Et en contrepartie ?

Le gouvernement du Burundi s’engageait à mener à bien une série de réformes, dont certaines qui ont eu du mal à passer, notamment, celle qui concerne une dévaluation du BIF. Mais le Gouvernement avait-il vraiment le choix ? En mai 2023, le BIF était dévalué de 38%, par rapport au dollar US. Le gouvernement continue à rechercher d’autres fonds pour financer, essentiellement, les importations et le service de la dette. La Banque Africaine, la Banque Mondiale, l’Union européenne auraient promis d’accorder de nouveaux crédits au Burundi pour financer les programmes de développement. Il y a de fortes chances que la dette extérieure augmente fortement en 2023, jusqu’à représenter 73% du PIB, comme le prévoient les services du FMI, du fait de nouveaux emprunts que le gouvernement est en train de négocier, avec les partenaires internationaux.

La dette intérieure, une alternative aux sanctions internationales ?

Compte tenu du ralentissement ou de la suspension des aides de la part des partenaires classiques, le gouvernement a dû faire appel au marché bancaire intérieur pour se financer, en émettant des Bons du Trésor et des obligations (plus de 80 % du total), auprès de la BRB, nourrissant, ainsi, l’inflation.

L’emprise du gouvernement sur le secteur bancaire lui permet à la fois de manipuler les règles financières en sa faveur et de favoriser les proches du pouvoir. Ainsi, les banques publiques et à participation publique étaient contraintes d’accorder des prêts au gouvernement. C’est ainsi que la dette intérieure, qui s`élevait à 698 milliards de BIF en 2013, en 10 ans, a été multipliée par presque 6 fois, pour atteindre 4.040 milliards de BIF, en 2022. Cet endettement de l’Etat auprès de la Banque Centrale et des banques commerciales et institutions financières limitait la capacité de ces dernières à financer les projets de développement, notamment, pour participer aux efforts de réduction de la pauvreté.

Quid de l’endentement de ces entreprises publiques et banques ?

Les entreprises publiques, y comprises, les banques commerciales à participation de l’Etat, sont également surendettées.  23 entreprises comptabilisent une dette totale de 1,550 milliard de BIF. Ce surendettement des entreprises publiques représente une contrainte majeure au financement du commerce et du développement. Les solutions, souvent, préconisées par les institutions financières internationales consistent à privatiser ou liquider les entreprises publiques peu performantes, sans tenir compte du fait que certaines sont d’utilité publique, et donc, non privatisables, tandis que d’autres, souffrent d’un environnement économique qui ne leur est pas favorable. Si les entreprises publiques ont joué et continuent à jouer un rôle fondamental dans l`économie nationale, elles subissent des crises énormes, liées, notamment, à l’environnement difficile et le surendettement, qui conduisent aux difficultés actuelles.

L’ensemble de la dette publique représente un grand risque d’asphyxie de l’économie nationale. Le Burundi a déjà dépassé les limites convenues dans le cadre de la Communauté Est-Africaine, de 50% du PIB.

Où va tout cet argent que l’Etat emprunte ? Quels effets sur les réserves en devises et la stabilité extérieure ?

Depuis plusieurs années, le Burundi souffre d’un manque criant de réserves en devises étrangères pour couvrir les besoins d’importations. Il n’a pas d’autres sources de recettes en devises. L’environnement politique et institutionnel actuel ne lui permet pas de mobiliser ni l’investissement privé étranger, qui, à l’heure actuelle, se situe à 8 millions de dollars US, par an seulement, ni les transferts de la diaspora, qui ne s’élèvent qu’à 48 millions de dollars US, par an.

Par contre, les autres pays de la sous-région reçoivent des montants importants d’investissements directs étrangers ou de leurs diasporas.

Par exemple, en ce qui concerne les transferts de la diaspora, pour les pays de la sous-région, en 2021 : le Kenya recevait 3.770 millions de dollars US ; le Rwanda : 391 millions de dollars US ; l’Ouganda : 1,083 million de dollars US; la RDC : 1,331 million de dollars US ; la Tanzanie : 569 millions de dollars US.

Comme conséquence de ce manque d’alternatives, pendant longtemps, les réserves en devises sont restées à un niveau minimum de 1,5 mois d’importations. Les services du FMI prévoient que ce niveau sera maintenu entre 1,5 et 2,0 mois jusqu’en 2025. On estime qu’il faut au moins 4 mois d’importations.

Pour tenir compte de ces contraintes, le gouvernement a pris des mesures de rationnement en retenant comme produits prioritaires sur lesquels affecter les quelques réserves, le carburant, les produits médicaux et les engrais. Malheureusement, l’affectation de ces réserves en devises aux produits retenus comme prioritaires n’a pas toujours été transparente, en particulier, pour le carburant pour lequel les bénéficiaires des ressources en devises ne répondent pas toujours aux critères objectifs de : capitaux propres, d’expérience dans le secteur, de disponibilité de camions ou de capacité de stockage, ce qui explique la situation de pénuries, devenues régulières de carburant. La situation reste compliquée pour le pays, malgré les déclarations du gouvernement faisant état de la disponibilité en quantité suffisante de carburant dans les entrepôts de Dar es-Salaam.

La pénurie de devises a également eu pour conséquence une dépréciation du Franc burundais par rapport au dollar US d’environ 80% durant les dernières 10 années, passant de 1$=1.583 FBU, en 2013, à 1$=2.890 FBU en 2023. Le taux parallèle montre une dépréciation encore plus importante, qui atteindrait jusqu’à 180%.  Cela a justifié les mesures du gouvernement à l’égard des bureaux de change, tantôt en les fermant, tantôt en les rouvrant, avec des conditions draconiennes.

Le Burundi a-t-il les capacités de rembourser ces crédits ?

C’est la question que beaucoup de Burundais se posent. Tous les pays s’endettent, y compris, les pays les plus industrialisés. La différence avec le Burundi est que ces pays s’endettent pour : investir dans les capacités techniques de leurs populations, développer les infrastructures routières, énergétiques et technologiques, développer les capacités de production et d’exportation de biens et services, financer la recherche-développement. Cela leur permet de générer suffisamment de ressources pour rembourser la dette. Ce n’est, malheureusement, pas le cas pour le Burundi, qui s’endette pour financer la consommation et rembourser des crédits antérieurs, ne voulant pas (ou ne pouvant pas) renforcer les capacités nationales de production.

Que faire alors ?

Le Burundi ne pourra pas s’endetter continuellement sans garanties de pouvoir rembourser les crédits contractés, éventuellement, dans l’espoir que les créanciers de ces crédits vont les annuler, comme ils l’ont fait les années antérieures. Il faut prévoir comment rembourser. Les solutions résident, certainement, dans l’augmentation de la production en vue d’une autosuffisance nationale, mais également, d’accroître la production des produits d’exportation, permettant de dégager suffisamment de recettes pour couvrir les besoins d’importations, rembourser la dette extérieure et payer d’autres services extérieurs. Le Burundi dispose de nombreuses possibilités de production et d’exportations qui pourraient être explorées. A commencer par les produits classiques qui pourraient être renforcés et mis en valeur.

Aucun espoir ?

Ce n’est pas ce que j’ai dit. Ensemble, les Burundais pourraient désamorcer cette bombe sociale et mettre en place les politiques appropriées pour bâtir un pays prospère, uni et moderne. Le Burundi dispose des ressources humaines et institutionnelles nécessaires pour y arriver.

Forum des lecteurs d'Iwacu

7 réactions
  1. Jean Pierre Hakizimana

    Je me demande s’il y a moyen de donner l’opportunité à un(e) représentant (e) du gouvernement du Burundi de répondre aux mêmes questions posées dans l’article ci-haut.

    Une chose est certaine: Le Burundi semble avoir descendu de quelques étages sur bien pas mal de sujets bien importants dans la vie quotidienne du citoyen Burundais. La question devient: Est ce que quelqu’un dit la vérité a l’homme fort de Gitega?

  2. JIGOU MATORE

    Est-ce que nos gouvernants sont ils conscients de cette situation pour au moins prendre des décisions importantes. Ils devraient avant tout réduire leur train de vie sur le dos du contribuable:
    – Diminuer les voyages à l’extérieur de la 1ère dame et surtout ses dépenses à l’extérieur;
    – Réduire à un strict minimum les véhicules d’escorte des certains hautes autorités ( et il y en a plusieurs si on regarde tous ceux qui sont escortés avec plus d’un véhicule);
    – Limiter les missions à l’extérieur au juste minimum,
    -etc.

  3. Stan Siyomana

    1. Vous ecrivez:« les transferts de la diaspora, qui ne s’élèvent qu’à 48 millions de dollars US, par an… »
    2. Mon commentaire
    Certaines de ces gens qui ont depense beaucoup d’argent pour pouvoir participer a la semaine de la diaspora ET QUI NE PEUVENT PAS RENDRE VISITE A LEURS FAMILLES A L’INTERIEUR DU PAYS ou faire quelque tourisme pour voir leur beau pays natal (a cause du manque de carburant) vont surement se demander si ca vaut la peine de revenir la fois prochaine ou d’investir au Burundi.
    L’homme ne vit pas seulement du patriotisme et les affaires sont les affaires.

  4. Sebarazingiza

    Non mais, eh… soyons pas diplomate ou « hypocrite! La situation a été bien décrite, même moi qui suis pas économiste, je viens de tirer une seule conclusion; le Burundi n’est plus sur le bord d’un gouffre mais quelque part dans le gouffre et quelque metres au dessus du fond.
    Et qui blamer? Je sais plus mais surement ces vendeurs de rêve!

  5. Stan Siyomana

    Vous ecrivez:« Malgré ces restrictions, en 2022, la dette extérieure a, quand même, augmenté de 110%, passant de 628 milliards de BIF à 1,320 milliard de BIF, entre 2013 et 2022… »
    Et pourtant l’on a entendu le president Evariste Ndayishimiye dire dans ses discours qu’on a qu’a lui accorder des prets ET QU’IL POURRAIT LES REMBOURSER EN QUELQUES MOIS/QUELQUES ANNEES, et que le Burundi sera un pays emergent en 2040 et pays developpe en 2060.

  6. Bellum

    Aucun espoir? Demandez-vous?
    La reponse est negative. Le pays est condamne depuis le coup d’etat constitutionnel de 2015 suivi du hold-up electoral de 2020. Puisque le seul parti qui pouvait nous sauver est en debandade, il n’y aucun espoir pour 45 ans a compter de 2005 annee de la prise de pouvoir par les DD. Nous continuerons a etre le pays le pauvre et le plus malheureux du monde.
    C’est ici que l’on saisit la terrible trahison de la cour constitutionnelle en 2015 et celle de la CENI en 2020. Choices have consequences. Ces institutions ont livre le pays au trou pour longtemps.

    • Kadodwa JEAN

      J’ai perdu l’espoir.En lisant cette bonne analyse de Nikwigize André je retrouve tous les scénarios développés par deux éminent chercheurs américains sur la faillite des états “Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty (en français : « Prospérité, puissance et pauvreté : Pourquoi certains pays réussissent mieux que d’autres »1) écrit par l’économiste américano-turc Daron Ace-moğlu du Massachusetts Institute of Technology et le politologue James A. Robinson de l’université Harvard qui est paru en 2012.
      Le livre utilise les constats de l’institutionnalisme, de l’économie du développement et l’histoire économique pour expliquer pourquoi les pays ont connu des développements différents au cours de l’histoire, certains accédant à la prospérité tandis que d’autres sont restés dans la pauvreté.
      Thèse
      La thèse des auteurs est que les pays riches sont ceux qui partagent le pouvoir économique et poli-tique dans des institutions pluralistes favorisant la concurrence.
      Les auteurs créent une taxonomie des institutions :
      • Institutions économiques extractives : absence de droits de propriété et d’ordre pub-lic. Barrières à l’entrée et régulations qui empêchent le fonctionnement du marché li-bre.(marches publics dominés par une bande de prédateurs cas du carburant à titre d’exemple et tous les marches publics.
      • Institutions politiques extractives : à la limite de l’absolutisme : pouvoir politique concentré par une oligarchie, sans état de droit ni séparation des pouvoirs.(absence d’une justice indépen-dante,et d’un parlement independent…
      • Institutions économiques inclusives : défense de la propriété privée, des contrats et de la sûre-té. Soutien de l’État aux marchés par la création de services publics efficaces et le respect de la libre concurrence. Accès à une éducation de qualité au plus grand nombre avec une adéquation formation/emploi
      • Institutions politiques inclusives : état de droit et pluralisme dans la participation aux institu-tions politiques.( Exclusion de toute personne n’étant pas du CNDD/FDD
      Selon cette taxonomie, seul un cadre institutionnel politique et économique inclusif permet une crois-sance soutenue sur le long terme.Chaque jour le Burundi s’enfonce dans une gouvernance politique ,économique chaotique.

A nos chers lecteurs

Nous sommes heureux que vous soyez si nombreux à nous suivre sur le web. Nous avons fait le choix de mettre en accès gratuit une grande partie de nos contenus, mais une information rigoureuse, vérifiée et de qualité n'est pas gratuite. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous proposer un journalisme ouvert, pluraliste et indépendant.

Chaque contribution, grande ou petite, permet de nous assurer notre avenir à long terme.

Soutenez Iwacu à partir de seulement 1 euro ou 1 dollar, cela ne prend qu'une minute. Vous pouvez aussi devenir membre du Club des amis d'Iwacu, ce qui vous ouvre un accès illimité à toutes nos archives ainsi qu'à notre magazine dès sa parution au Burundi.

Editorial de la semaine

Que la compétition politique soit ouverte

Il y a deux mois, Iwacu a réalisé une analyse de l’ambiance politique avant les élections de 2020 et celles à venir en 2025. Il apparaît que la voix de l’opposition est presque éteinte. Il n’y a vraiment pas de (…)

Online Users

Total 3 529 users online